(10), o atacante Metta World Peace (15), o guarda-redes Kobe Bryant (24), o centro Dwight Howard (12) eo atacante Pau Gasol (12) 16) durante o jogo contra os Mavericks de Dallas no Staples Center. Dallas ganhou 99-91. Seus dois anos desde que o Orlando Magic drasticamente abalou a paisagem da NBA, trocando o seu centro de estrelas Dwight Howard para o Los Angeles Lakers em um acordo de quatro equipes . Aqui estão os conceitos básicos do comércio. Dwight Howard, Earl Clark, Chris Duhon Os Nuggets recebem: Andre Iguodala Os Sixers recebem: Andrew Bynum, Jason Richardson Seus apenas dois anos, mas tantos As coisas mudaram para as equipes e jogadores envolvidos naquele tempo. Os Lakers de Los Angeles, vencedores projetados do comércio naquele tempo, aterraram um dos melhores homens grandes da NBA e pareceram ter uma dinastia potencial em suas mãos com Pau Gasol, Howard, Kobe Bryant e Steve Nash. Dois anos depois, Gasol está nos Touros, Howard nos Rockets, Nash é uma concha de seu antigo eu e Bryant foi ferido e não está ficando mais jovem. Tanto para uma dinastia potencial. Este é o indivíduo que os Lakers pensaram que estavam começando: O Orlando Magic foi questionado e mesmo escarnecido na época do comércio para não começar para trás um jogador da estrela como Andrew Bynum. E os 76ers foram elogiados por conseguir Bynum e encontrar o centro de franquia do futuro para sua equipe. A história de Bynums é o exemplo perfeito de por que você não pode classificar com precisão um comércio logo depois. Bynum está longe dos 76ers e, possivelmente, da liga e os 76ers têm espiralado para baixo desde 8220solve sua crise de identidade.8221 Lembre-se este Crédito de Foto: LakersNation O Magic realmente pode ter tirado o máximo proveito do comércio olhando para ele agora. Nikola Vucevic, Arron Afflalo e Moe Harkless foram as três peças principais que o Magic recebeu, juntamente com um par de picaretas e throwaways como Al Harrington. Este foi um caso do Magic trocando seu superstar por um par de moedas de dez centavos e talvez dois quartos, e certamente não era o lanço que o Minnesota Timberwolves tem para o seu jogador-estrela, Kevin Love. Mas ainda era um lance sólido e parece melhor agora com Vucevic desenvolvendo como ele tem. Falando dos Timberwolves, é interessante comparar os lances dos T-Wolves e Magic quando cada um trocou o seu jogador-estrela. Minnesota quase trocou um dólar por um dólar por voltar um potencial jogador de franquia de mudança em Andrew Wiggins e duas outras peças sólidas em Anthony Bennett, que deve ser muito melhor no ano dois, e Thaddeus Young dos 76ers. Conseguir dois ex-número um picaretas para o seu jogador de estrela é muito bom, mas como o comércio de Howard, nós can8217t saltar para conclusões ainda sobre o comércio. Os Nuggets e Lakers ambos pensaram que também tinham saído deste comércio com o negócio melhor logo após. Howard para os Lakers parecia realmente bom no papel, mas ele nunca se encaixou por razões que não são necessariamente a culpa Lakers. De qualquer maneira, sua partida um ano após o comércio ajustou a concessão de Lakers para trás alguns anos como scrambled para encontrar uma estrela para substituí-lo. A mesma coisa aconteceu em Denver, como Andre Iguodala foi muito bom para a equipe por uma temporada, mas deixou um ano depois de ir para Golden State. Denver, um ano depois de ganhar uma equipe de alta 57 jogos na Conferência Ocidental, entrou em colapso a um recorde de 36-46 na temporada passada. Para resumir no final, vamos nome alguns vencedores e perdedores do comércio. Vencedor: Houston Rockets Os Rockets podem ter acabado ganhando este comércio porque eles foram capazes de obter Dwight Howard para Houston e emparelhá-lo com James Harden para formar um dos mais temíveis pares de estrelas na liga. Se Howard for trocado para uma equipe diferente, talvez ele nunca considere seriamente trocar equipes em agência livre em 2013 e os Rockets nunca o conseguirão. Perdedores: Philadelphia 76ers, Denver Nuggets, Los Angeles Lakers Todos os três dessas equipes são perdedores neste comércio. Olhando para o comércio dois anos mais tarde, todas as peças-chave do comércio que essas equipes receberam se foram. Bynum nunca acabou por ser nada para os 76ers, os Nuggets perderam Iguodala e os Lakers perderam Howard. Você poderia argumentar que os Nuggets apreciaram os serviços de Iguodala por um ano e fizeram os playoffs, fazendo o comércio não totalmente worthless para eles. Mas, é difícil dizer que você ganhou o comércio quando as peças que você trocou por se foram. Isso é mau planejamento da equipe para pensar só acho que um ano à frente. Este comércio estabeleceu todas as três franquias para trás um par de anos no longo prazo, e não é uma coincidência que todos eles terminaram na loteria no esboço da NBA de 2014. Quasi-winner: Orlando Magic A razão pela qual eu coloquei um quasi na frente do vencedor parte é porque o quão bom poderia ter sido o comércio se duas temporadas mais tarde sua equipe foguetes para 23 vitórias em 2013-14 e para o topo da loteria Mas , O Magic não tinha opções quando se tratava de negociação Howard. Ao contrário de Minnesota, onde ainda havia uma chance de Love ficar, Howard iria deixar Orlando e fazê-lo em breve. O Magic foi contra esse prazo e did8230 meh. Afflalo teve uma média de 18,2 pontos, 3,6 rebotes e 3,4 assistências por jogo na última temporada em Orlando, mas foi trocado este verão pelos Nuggets de Denver por Evan Fournier e uma segunda volta no draft de 2014. That8217s não um lance enorme, mas Fournier tem um teto alto e Afflalo deu a equipe dois bons anos. Moe Harkless foi para cima e para baixo até agora em Orlando e hasnt quebrado ainda. O maior golpe para o Magic foi Vucevic. Ele parece uma peça legítima para construir uma equipe ao redor. Vucevic torna o comércio um pouco aceitável agora para o Magic dado o contexto. Baseado em números crus sozinho, Vucevic está em uma trajetória de carreira fantástica: NBA Trade Rumores: Dwight Howard Ou DeMarcus primos poderiam ser negociados com pelicanos ou Knicks 10 de janeiro de 2016 Há uma série de equipes na NBA que poderiam se beneficiar com a aquisição de um talentoso Grande homem que pode marcar, jogar defesa, e especialmente rebote. Os New Orleans Pelicans e New York Knicks são ambos os times que se encaixam nessa descrição, e pode haver algumas opções antes do prazo de negociação da NBA chega em fevereiro. Se os rumores têm alguma verdade para eles, então é possível que ambas as equipes possam tentar aterrar Dwight Howard ou DeMarcus Primos. Nova Orleans está atualmente em segundo a último lugar na Conferência Oeste, com um recorde de 11-24. Há um bom pouco de talento na equipe em torno de seu jogador franquia, Anthony Davis, mas lesões têm dizimado-los novamente nesta temporada. Isso mesmo não mencionando alguns dos contratos extremamente grandes que eles têm na lista (Eric Gordon) que haven8217t bastante vivido até que they8217re sendo pago. Começar outro jogador grande para começar ao lado de Davis é algo que os pelicanos amariam começar antes do prazo do comércio. De acordo com Sports Blog. Imagem por Glenn JamesGetty Imagens Omer Asik simplesmente isn8217t cortá-lo para os pelicanos como eles esperavam que ele faria. Com isso, Asik é alguém que poderia ser usado como uma oferta comercial, juntamente com as luzes-out shooter Ryan Anderson. Asik tendo sua menor média de rebotes desde sua temporada de estreia não está ajudando em Nova Orleans. Dwight Howard está atualmente com uma média de 13,9 pontos por jogo, o que é o menor desde sua temporada de estreia de 2004. O He8217s está reduzindo 11,7 rebotes por jogo, mas expressou seu desagrado nesta temporada em seu tempo de jogo, no esquema do Houston Rockets, e há mesmo boatos que he8217s não feliz jogando com James Harden anymore. Com o Sacramento Kings, DeMarcus Cousins está em média 25,6 pontos por jogo e puxando para baixo 10,8 rebotes por jogo. Esses são números incrivelmente impressionantes, mas Cousins não se deu bem com o treinador George Karl, e os Reis podem querer ver o que pode ser obtido por ele. Imagem de Ezra ShawGetty Imagens Howard ou Cousins desembarcando em Nova Orleans iria imediatamente reforçar o seu tribunal de frente e torná-los candidatos legítimos playoff na Conferência Oeste. Se não este ano, eles iriam imediatamente saltar para a imagem para o próximo ano. Para pousar um desses homens grandes, porém, os Pelicanos de Nova Orleans teriam de oferecer um pacote de Omer Asik e Ryan Anderson. Forward Times Online confirma que Dwight Howard viu seu nome cair no bloco de negociação cheio de rumores novamente, e New Orleans isn8217t o único ponto de pouso possível. O mesmo pode ser dito para DeMarcus Cousins, como os New York Knicks foram o assunto de muita conversa comercial nas últimas semanas. O New York Knicks é uma equipe que tem sido conectado a Howard, vários guardas, e agora Derrick Rose em rumores comerciais recentes. Os Knicks também poderiam realmente se beneficiar dos serviços e do jogo de Cousins ou Howard. A partir de domingo à tarde, os Knicks estão décimo na Conferência Leste com um recorde de 18-20. Eles têm alguma isca comercial que poderiam usar, entretanto, como Aaron Afflalo e José Calderón. Ambos provavelmente precisariam ser embalados, com talvez um jogador mais, se eles querem aterrar Howard. Se o Houston Rockets ou Sacramento Kings aren8217t necessariamente a bordo com a aquisição de Omer Asik ou Ryan Anderson, então uma terceira equipe poderia se envolver com qualquer um deles e os Pelicanos. Nova Orleans tem algumas opções, mas precisa fazer algo porque o que eles têm não está funcionando. Os pelicanos de Nova Orleans precisam de ajuda. Os New York Knicks precisam de ajuda. Os Houston Rockets e Sacramento Kings ambos têm jogadores descontentes em Dwight Howard e DeMarcus Primos. Os rumores de negociação da NBA têm as peças lá. Agora, é apenas até as equipes para fazer as transações acontecer. Foto por Bob LeveyGetty ImagesWhat são as opções de Lakers O pensamento predominante em torno do Los Angeles Lakers neste offseason é que eles estão à mercê de Dwight Howardrsquos decisão de ficar ou ir. Isso pode ser verdade, mas há muitas mais decisões para o gerente geral Mitch Kupchak e vice-presidente do pessoal do jogador Jim Buss para fazer isso vai moldar a direção da franquia. Mesmo se Howard escolhe re-assinar em L. A. que os Lakers disseram é a sua esperança e desejo, ainda há muitos dominós a cair. Na verdade, o roster poderia muito provavelmente acabar parecendo mais com a equipe do último seasonrsquos se Howard sai em vez de se o All-Star center ficar. Aqui estão quatro maneiras que tudo poderia jogar para fora, concentrando-se no que LA faz com suas torres gêmeas: 1. Lakers assinar Howard e manter Pau Gasol Também não oficialmente conhecido como ldquoThe Kobe Bryant Planrdquo porque era o cenário Bryant chamado para a mídia depois de seu , Isso envolveria os Lakers essencialmente all all por uma segunda temporada reta com a crença de que uma taxa de imposto de luxo robusto seria vale a pena para ganhar outro campeonato antes de Bryant se aposenta. Enquanto Bryant apelidou seu retorno de um Achilles rasgado em sua perna esquerda ldquoThe Last Chapter, rdquo uma fonte disse ESPNLosAngelesrsquos Ramona Shelburne que Bryant quer mais duas rachaduras para ganhar sete títulos da NBA pelo menos. O que significa que a próxima temporada, que será um fisicamente e mentalmente um imposto para Bryant como ele joga por lesão, é improvável que seja o seu último. Isso também significa que poderia haver menos incentivo para que o escritório da Lakers pague tanto para colocar esse produto no chão, sabendo que 2014-15 poderia realmente ser o momento certo para fazer um empurrão. Se os Lakers mantiveram tudo intacto como na temporada passada, sua folha de pagamento ficaria na faixa de 100 milhões, o que traria 80 milhões adicionais devido em um cheque de imposto de luxo grande e gordo para a liga no final da temporada. A única maneira que valeria a pena é se os Lakers terminaram levantando o troféu Larry OrsquoBrien no final da temporada e amarrando o Boston Celtics rival com 17 anéis. A coisa é, os Lakers - como eles foram construídos na temporada passada - mal mostrou que eles eram calibre de campeonato. Eles podem ter terminado a temporada 28-12 para fazer os playoffs, mas eles lutaram contra equipes de elite durante toda a temporada e, além disso, treinador Mike DrsquoAntoni nunca encontrou uma ótima maneira de mostrar Howard e Gasol no chão, ao mesmo tempo. Em termos de prioridades, os Lakers atribuem muito mais valor ao Howard de 27 anos do que Gasol, de 33 anos. Mas ainda não está claro quanta prioridade Howard coloca em permanecer um Laker itrsquos relatou que ele também tem interesse em Houston, Dallas, Golden State, Atlanta, Cleveland e L. A. Clippers. 2. Lakers assinar Howard e comércio Gasol Este parecia ser um cenário muito provável tão recentemente quanto um par de meses atrás. Howard foi finalmente saudável e meshing com os Lakers e LA estava ganhando jogos por causa disso, e não tinha havido nenhuma sugestão de gestão que eles estariam dispostos a pagar o nariz para uma segunda temporada consecutiva sob as regras mais punitivas do novo coletivo Negociação. Gasol está no bloco comercial, em essência, desde dezembro de 2011, quando os Lakers tentaram enviá-lo para fora em um acordo de três equipes para adquirir Chris Paul. Enquanto Gasol teve um ano em baixa global (carreira-pontos baixos de 13,7 pontos em 46,6 por cento de tiro, enquanto mergulhando para 8,6 rebotes por jogo), ele ainda deve exigir alguma atenção comercial como um hábil 7-footer com experiência campeonato que realmente mostrou que ele ainda tinha alguns Elite de basquete esquerdo nele (três triplos duplos nos últimos sete jogos da temporada). Acrescente que Gasolrsquos 19,3 milhões contrato está expirando, e L. A. é a certeza de encontrar potenciais pretendentes. Uma coisa para estar ciente de, porque os Lakers seria considerado acima do apronrdquo ldquotax do novo CBA por re-assinatura Howard, eles não seriam capazes de receber um jogador via sinal e comércio. Para colocá-lo mais claramente, os Lakers poderiam comprar o Gasol para um jogador já sob contrato (isto é Kevin Love em Minnesota), mas não o mandaria para fora para um jogador que fosse um agente livre que assinasse então com sua equipe anterior e viesse a LA com um comércio imediatamente depois (ou seja, Monta Ellis em Milwaukee). Isto limita o grupo de jogadores que os Lakers poderiam perseguir se optarem por negociar com Gasol (exceto Ellis, existem grandes nomes como Andre Iguodala, Josh Smith e Paul lá fora) e poderiam motivar os Lakers a se agarrarem a ele, ou Outro extremo do espectro, talvez até mesmo usar sua provisão de amnistia única sobre ele para sair de seu contrato se eles donrsquot encontrar quaisquer negócios atraentes lá fora. 3. Lakers negociam com Howard e mantêm Gasol Os Lakers deixaram claro que não é sua intenção ajudar a empurrar Howard para fora da porta, mas se Howard vem a eles depois de 1 de julho e diz que não quer ficar, LA não terá escolha Mas para considerá-lo. Enquanto o Lakers não pode receber um jogador através de um sinal e do comércio por causa de sua posição de tampa, eles podem enviar um jogador desta forma para que eles seriam capazes de assinar Howard a um quatro anos, 87,6 milhões de lidar e negociá-lo (Howard só pode Receber o total de cinco anos, 118 milhões, se ele permanece um Laker). Então se torna uma questão do que L. A. poderia obter para ele. Será que os Crosstown Clippers realmente desistir tanto Blake Griffin e Eric Bledsoe E se fosse DeAndre Jordan e Bledsoe Se os Warriors fazer uma oferta centrada em torno de Klay Thompson ou Harrison Barnes, o interesse Lakersrsquo perk up O que sobre Omer Asik e Jeremy Lin Houston Parte de executar uma equipe da NBA está sendo no negócio de aquisição de ativos. Claramente, os donos de Lakers não querem se separar de um jogador como Howard pode ser o segundo melhor jogador de duas vias no jogo atrás de LeBron James. Eles querem que ele se torne o próximo grande centro a seguir os passos de George Mikan, Wilt Chamberlain, Kareem Abdul-Jabbar e Shaquille OrsquoNeal. Mas se Howard não tiver interesse nisso, você teria que pensar que LA gostaria de receber algo em troca - picaretas ou jovens talentos, se não outro All-Star player - do que fazê-lo andar e deixar os Lakers sem nada para Mostrar para ele. 4. Lakers deixar Howard caminhar e manter Gasol Este jogo seria tudo sobre manter os livros claros para 2014-15. Os Lakers entrarão na próxima temporada com um núcleo de Bryant, Gasol e Steve Nash, que estavam confortáveis como seu plano para a próxima temporada até Howard finalmente caiu em suas voltas em agosto. Adicione em um par de aquisições heady agente livre - pegando um cara como Francisco Garcia para o mini nível médio, ou alguém como Brandan Wright ou Donte Greene para o mínimo - e com um golpe de sorte quando se trata de Saúde e os Lakers ainda seriam competitivos em 2013-14 enquanto se preparando para uma grande renovação na temporada seguinte. Em rsquo14-15, aparentemente todo o mundo da NBA pode se tornar disponível para a agência livre, começando com a jóia da coroa de leaguersquos em James, mas também outros jogadores do tipo franquia em Carmelo Anthony, Paul George, John Wall e DeMarcus Cousins. Atualmente, o único jogador que os Lakers têm sob contrato além da próxima temporada é Nash, o que significa que se Bryant concordar com uma extensão muito mais razoável do que os 30,4 milhões de hersquoll na próxima temporada, os Lakers poderiam ter sua área de Nash e Bryant para 2014 -15 juntamente com dois outros agentes de nível máximo livre para tentar ir para o título. Além disso, Gasol poderia permanecer a bordo, bem como se ele estava disposto a tomar um grande pagamento cortado para mini território de nível médio também. Há muitas partes em movimento no trabalho aqui - um capricho playerrsquos, um plano teamrsquos, as regras leaguersquos, etc O que acontece com Howard vai afetar o que acontece com Gasol. O que acontece com Gasol afetará o que acontece com Metta World Peace. Bem na linha. Cada decisão que as equipes fizerem não só terá um impacto no futuro imediato, mas também moldará a direção das equipes - para melhor ou pior - nos próximos anos.
No comments:
Post a Comment